热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

近日,成都某小区计划对15栋7层楼高的住宅装电梯,但却引来低层住户与高层住户的争吵,低层住户针对加装电梯提出了一些建议。

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

“建议”提到三点:

1、因小区没有业委会,在加装电梯项目上,各楼幢、单元及楼层之间意见不统一,既影响了业主间的和睦也损害了小区环境;

2、电梯加装最大受益者为高层业主,最大受损者为低层业主,低层业主理应获得补偿,1楼补偿30万元、2楼20万元、3楼10万元;

3、限制高层业主在电梯加装后对房屋进行转租、转售,否则需赔偿本单元业主40万元。

此事一经在网络上曝光,引来无数网友热议,针对低层业主提出的诸多条件,有的网友认为合情合理,有的网友认为纯属无稽之谈。

支持高层住户的网友:升值的是全小区,赔偿没道理!

网友认为加装电梯之后,房屋都会升值,受益的是整个小区,部分业主不应该只看眼前的个人利益。不仅如此, “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”, 这无疑是我中华民族长期一贯的传统博爱思想。理应发扬光大!因为自己的房子贬值而反对加装电梯,这是自私的,让住在高层的老人小孩们加重了出行的负担。

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

网友言论

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

网友言论

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

网友言论

支持低层住户的网友:加装电梯对一楼百害而无一利,赔偿没毛病!

低层住户之所以如此反感加装电梯,原因有很多。低层的居民是用不到电梯的,加装电梯对于低层的人员来说,并未从中受益,反而倒是有了不晓得损失,首先噪音的影响,采光的影响等。最主要的是对于房价的影响,当初买房的时候,低层的房子比较具有优势,房价也叫楼上贵一些,但如今加装了电梯,低层的房子优势不在,使业主收到损失。对于一楼住户来说确实弊大于利。

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

网友言论

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

网友言论

两方观点并没有谁对谁错。一方主张发扬风格,切莫自私自利,另一方则主张自身利益不能受损。小编认为电梯是为了出行不便的老人设置的福利,电梯本意是好的,但是居民心理的不适确实应该照顾到,合理的补偿也是可以被接受的,一楼也是有权拒绝加装电梯的,希望所有居民都不要浪费机会。

热点:一场道德与利益的战争,加装电梯补偿一楼30万合理吗?

不知道朋友们对于此事怎么看呢?你支持哪一方的言论呢?欢迎大家一起来分享自己的看法。